據英國藝術基金會官方網站介紹，入圍2023年英國年度博物館決選名單的博物館除巴勒珍藏館外，另有坐落於倫敦市區的萊頓屋博物館（Leighton House）與自然史博物館（Natural History Museum）、北愛爾蘭首都貝爾法斯特（Belfast）的藝術中心「The MAC」，以及蘇格蘭奧克尼群島（Orkney）的史卡帕灣博物館（Scapa Flow Museum）。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。文：商益 儘管美國通膨已開始下降，但距離聯準會設定的2%的目標仍相差甚遠，市場預期聯準會將持續升息以促使通膨進一步降溫。

自6月美國國會提高債務上限後，財政部的公債發行量快速上升，因此可能是對沖基金和投資者購買短期公債為槓桿部位增添保險。即使聯準會官員6月公開表示年底前可能將再升息一碼以抑制通膨。本文經商益授權轉載，原文發表於此 原標題：殖利率倒掛必定經濟衰退？Maybe so, but not sure. 延伸閱讀 為什麼市場會擔心「殖利率倒掛」？我需要調整資產配置或出清股票嗎？ 為什麼我會說定存很危險，股票卻很安全？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。這表示投資者雖然認為短期內利率將上升，但他們認為過高的借款成本將損害經濟，聯準會最終將放寬貨幣政策。曲線斜率陡峭表示市場預期經濟成長將更為強勁，伴隨而來的就是的通膨膨脹。

自2022年3月以來，聯準會已經升息5個百分點。由於市場預期聯準會將持續升息，殖利率曲線周一倒掛至42年來的最低點。此外，盟國也同意為烏克蘭量身定製「北約－烏克蘭理事會」（NATO-Ukraine Council），以共同決策、合作，並作為危機時的諮商機制。

首先便直指「中華人民共和國明示的野心和脅迫性政策，挑戰我們的利益、安全與價值。此外，公報認定中國與俄國深化戰略性夥伴關係，互相強化破壞國際秩序的企圖，與北約的價值和利益背道而馳。史托騰伯格強調北約與烏克蘭將以平等地位召開該理事會。「這是一套對烏克蘭強而有力的方案」，他說，「2008年烏克蘭距離北約很遙遠，如今則非常靠近」。

北約秘書長史托騰伯格在峰會後記者會上表示，這將使烏克蘭入會程序「從3步變1步」，當盟國認為時機成熟時，就能直接邀請烏克蘭入會。北約31國及瑞典領導人12日將與日本、韓國、紐西蘭和澳洲四個亞太地區夥伴國家的領導人，以及歐洲聯盟理事會主席米歇爾（Charles Michel）、執行委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）共同開會。

不過他也坦言所有盟國都同意若烏克蘭仍在戰爭狀態，入會的時機就還未到。北約要求中國譴責俄國的侵略、避免以任何方式支援俄國的戰爭，並停止協助強化俄國將侵略行為歸咎於烏克蘭和北約的錯誤說法。峰會並承諾全面強化集體防衛能力。北約峰會同意簡化烏克蘭入會程序，待戰爭勝利後啟動 北約31國高峰會首日發布公報，盟國領導人同意簡化烏克蘭加入北約的程序，並將為烏克蘭特別設立一個雙邊理事會。

「我們正在促進共同的（對中國）覺察、增強韌性和準備，以對抗中國分化北約盟國的脅迫手段」。相較2008年北約峰會接受烏克蘭申請加入的前提，是達成有許多改革目標的「成員國行動計畫」（Membership Action Plan），這次峰會則放棄此項標準程序，改由北約外交部長定期評估烏克蘭的「年度國家計畫」（Annual National Programme），檢視進步情況。如同峰會召開前所釋出的訊息，北約盟國領導人在11日會中除了持續承諾增加對烏克蘭的軍事及社會經濟援助，並正式同意簡化烏克蘭入會方式。北約峰會譴責中國挺俄、脅迫台灣，反對以民用計畫擴充核武 （中央社）繼去（2022）年北約高峰會首度將中國定位為「體制性挑戰」，今（2023）年峰會公報再次多處提及中國，指其透過廣泛的政經軍手段在全球擴張足跡、投射力量，且快速擴充核武、政策不透明，加上深化與俄關係，挑戰北約安全與價值。

「（中國）對抗性的用語和不實資訊，以北約盟國為目標，損害盟國的安全。不過，這次峰會並未設定更具企圖心的國防支出目標，反而還有多數盟國距離原訂目標頗遙遠。

無法達到2％的19個盟國，包括歐洲前3大經濟體法國（1.9％）、德國（1.57％）和義大利（1.46），吊車尾的3國則是盧森堡、比利時和西班牙。秘書長史托騰伯格表示，烏克蘭完成入會仍須待贏得俄烏戰爭之後

把焦耳換算成電子伏特的話，庫倫位能則是 1.2×10−9 /r 電子伏特。因為讓太陽持續發光發熱的能量來源，正是來自於它內部氫原子核的核融合反應所釋放出來的光子。因為太陽99％的能量都產生在半徑的24％的範圍內，而在半徑的30％處，核融合反應就幾乎完全停止。這麼說來，莫非太陽的能量不是從核融合而來的嗎？這可真是令人臉上三條線。所以就算是在1500萬度的高溫下，氫原子核的動能也就只有約一千電子伏特。「核融合」何時才能真的成為實用的能源來源，雖然目前還很難說得準，總是帶來一線希望。

當時很多人都以此否定達爾文的演化論，因為演化論者主張地球的年齡大約數十億年，只有這麼古老的星球才能解釋生物的演化。如果你以為這個相當於千分之一奈米的距離夠近的話，那你可就大錯特錯啦。

不信嗎？接下來就容阿文我詳細解說給你聽了。原來原子核的平均動能是（3/2）kT，這裡的k是所謂的波茲曼常數，它的數值是1.380649×10−23 焦耳/度，換算成電子伏特的話是8.617333262×10−5 電子伏特/度。

氫原子核的「勢力範圍」只有約10−15公尺，兩個氫原子核只有靠到這個範圍內，才有機會發生核反應。這個議題當年鬧的沸沸揚揚的原因，是由於當年德國物理界的大老赫姆霍茲與英國物理界的大老開爾文勳爵曾經利用太陽放出的能量，來估算太陽的年齡頂多兩千萬年。

風力發電所倚賴的風是由溫差造成的，算起來也是太陽的功勞，唯一跟太陽無關的能源只有靠核分裂的核能發電了。所以讓物體停止的地方，被稱為「轉向點」，因為古典物理告訴我們，物體不可能出現在讓Ｔ。而且我們現在使用的能源，其實絕大部分，也是來自太陽的核融合喔。認真說來，我們今天所仰賴的火力發電，其實也是來自太陽能，因為火力發電燃燒的是石油與煤，而石油是由史前生物和藻類的屍體變化形成的，陸上的植物則一般形成煤，這些生物當年可都是靠著太陽光才能生存的。

換句話說，太陽現在的溫度，只能讓氫原子核靠到氫原子核的「勢力範圍」的一千倍的地方，根本就不足以產生核融合呀。但是這樣的高溫卻無法提供太陽內部的氫原子核足夠的能量克服庫倫斥力，彼此靠近到產生核反應的距離喔。

這個問題，要等到1928年一位烏克蘭出生的年輕科學家，才用剛問世不久的量子力學漂亮地解決了這個問題。文：阿文 量子足跡何處尋 去（2022）年底美國能源部宣布了在核融合技術方面取得了重大突破，一時之間「核融合」這三個字又登上每份報紙的版面。

換個角度來看，位能為正的意義就是物體感受到斥力，也就是它感受到阻力，速度逐漸降低。如果連太陽都不到一億年，那地球的年齡更不可能有數十億年了。

但是你可能不知道，太陽能夠以現在的條件，持續地發光發熱，量子效應扮演著無比關鍵的角色，所以說，沒有量子，你就看不到今天的太陽呢。那些水力發電呢？不要忘了雲層生成都是靠著陽光加熱。其實當1920年，天文學家亞瑟．愛丁頓提出恆星的能量來源於核融合，就曾與當時的天文界大老，詹姆士．金斯爵士，進行了一場曠日持久的辯論。愛丁頓主張太陽的能量是來自核融合，所以太陽年齡就不限於兩千萬了，但是庫倫障壁似乎暗示太陽內根本無法產生核融合呀。

大家可能會問，量子力學怎麼解決這個難題呢？ 謎底就是量子世界裡的所謂「穿隧效應」。也許你會問，太陽能發電，不是只佔了我們總體能源的一小部分？這就需要稍微解釋一下了。

事實上，太陽內部大概有1057 個氫原子核呢，所以只要能量達到一千伏特的一千倍，也就是百萬電子伏特的氫原子核夠多就行了。嗯，好主意，可惜這樣的粒子數只有全部粒子的10−290，就算有全部有1057 個氫原子核，能跨越庫倫障壁的也只有10−233 個氫原子核能達到目標，這自然是不可能的事情。

開爾文勳爵與赫姆霍茲的估算，是建立在太陽的能量是源自於重力位能的假設上。考量氫原子核所帶的電荷，可以估計出兩個氫原子核之間的庫倫斥力造成的位能Vc（r）約莫是 2×10−28 /r 焦耳，這裡的距離r以公尺為單位。